Москва
15 ноября ‘19
Пятница

МНЕНИЯ INFOX.RU

Виктор Яковлевич Деренковский

Курс недавней истории

Гибель Российской Империи и распад Советского Союза по существу звенья одной цепи, и скоро к ним прибавится ещё одно завершающее звено – Россия.

Дальше делиться некуда. Так завершится распад великого этноса русских народов, который длится уже более ста лет. Как национальность русские сохранятся, но без империи и своего государства.

В истории народов много подобных явлений. Назовём для примера Римскую империю и Империю Чингисхана, от которых кроме записи в «домовой» книге истории, ничего не осталось. Наиболее близкая нашему времени — это история образования государства Израиль, после многих веков скитаний от древности до новейшего времени.

Распад России начался ещё во времена царской Империи и продолжается с тех самых пор, и остановить его нельзя — это стихия. Через несколько лет к середине текущего века, а скорее всего раньше, он завершится прогнозируемым итогом — полным исчезновением Государства «Руссов». Все исторические предпосылки для этого уже сформировались, и процесс распада идёт весьма болезненно, как всякая агония.

Мной изучена порядочная часть истории России. Если Россия за более, чем 500-летие не стала и не могла стать страной «Западной», то это ей не угрожает и сейчас. И это ей совсем не нужно. Россия исторически самобытная страна. Просто у неё, по неизвестным причинам, исключительно много внутренних врагов — с древности и по настоящей день. В России за всё продолжительное время не удалось сформировать чисто национальной культуры, кроме православия — слишком велика Россия.

Все, без исключения, государства во многие периоды своей истории были близки к распаду. Даже центральные Европейские государства сегодня могут предъявить друг другу территориальные претензии, которые без военных конфликтом не разрешить и за сотню лет. У них единственный мирный выход объединяться, что они постепенно и делают.

Реально основой распада государств или значительных изменений их территорий служат не столько внешние конфликты, сколько внутренняя политическая и имущественная конкуренция, приносящая свои не столь заметные плоды, но большие тревоги и народные мученья. Россия отстаёт от Европы на четыреста лет, и в недавнем прошлом процесс распада достиг и России. Через двенадцать-пятнадцать лет или в чуть меньшие, или в чуть большие сроки, произойдёт следующий этап распада, вероятно, последний. Всё уже расставлено по своим определенным местам. Капиталы, добытые в России, а вернее, её ресурсы вывозятся и не возвращаются в Россию ни в каком виде далеко не случайно.Некоторые уповают на Владимира Владимировича Путина, Дмитрия Анатольевича Медведева, Шойгу, Лаврова и даже на партию «Единая Россия». И как всё это поздно, и как всё это бессмысленно. Перед лицом истории Россия сожгла свои мосты и оказалась глубоко травмированной на голову, как бы без разума. Для неё время пошло вспять. Оно приближается к тому моменту, когда окажется за рамками реального времени и навсегда останется со своим Имперским или Советским величием в инвалидной коляске. Россия исчерпала свое будущее не достигнув его. Она опоздала выйти на трассу прогресса, на трассу будущего, и выйти на неё она уже не может. Земные ресурсы, и умственные тоже, исчерпываются быстро, особенно при их недоиспользовании. Россия блуждает по своим лесам и болотам, бывшим колхозным полям, разрушенным военным гарнизонам и закрытым городам, собирая как дань мизерную арендную плату с лиц не имеющих «прописки». Оставив своё дело, Россия потянулась к чужому, не поняв и не определив своего места. Она много раз бралась за то, что оказывалось ей не по силам.

Сегодня статус государства для его граждан определен не вполне. Конечно, в первую очередь нужно определить права людей с помощью общегосударственных и региональных законов. Установить, как обещал Президент Путин — в начале своего первого срока — диктатуру закона и исполнения законов по самым высоким меркам.

Союз развалили неспроста. Ельцин, стремясь к президентской должности, понимал, что с Союзом ему не справиться, если Союз сохранится против его воли. Поэтому он ясно выразил свою позицию о неограниченных полномочиях республик, будто такое возможно вообще. Тогда зачем Союз? Такие Союзы без взаимных обязательств и ответственности невозможны, и Союза не стало.

В своё время Ельцин был «хозяином» Свердловской области и хорошо знал преимущества безраздельной власти. Он хотел иметь одну «вотчину», без друзей по старой идеологии. Ельцин добивался распада СССР, превосходя всех в этом желании. Он являлся самым заинтересованным участником процесса ликвидации СССР. На словах Ельцин был за сохранение Союза, на самом деле его слова и заявления являлись не больше, чем политическим притворством. И развал СССР произошёл под его нажимом, так как Борис Николаевич Ельцин был более чем кто-либо заинтересован в распаде СССР.

Это был его личный интерес, и ни с какими другими обстоятельствами и условиями он не стал считаться, как никогда и ни с кем не считался прежде. В индивидуальной одержимости заключалась сила его характера. В таких азартных ситуациях у него затмевало разум. Его желание «разрушить» СССР было естественным. По силе оно превосходило такие желания зарубежных противников Союза, даже самых ярых. Тем более, Ельцин, в отличие от зарубежных противников СССР, видел реальный путь ликвидации Союза и воспользовался им. Просто не мог устоять перед своим характером и соблазном быть в стране первым.

Распад социалистического Союза завершился в конце двадцатого века и прогноз на ближайшее будущее для России неутешительный, так как распад не остановлен и остановить его нельзя, он продолжается. Ельцин осуществил вариант распада СССР, заложенный ленинской идеей о праве союзных государств на самоопределение. Лично Ельцина ленинский вариант устраивал больше всего. Он понимал, что выход РСФСР из союза социалистических стран разрушит прежнее союзное государство, но у него останется власть в главной республике Союза — РСФСР, в стране, наибольшей по территории и экономическим показателям. Он открыто шёл к ликвидации СССР.

Заслуга Ельцина в деле развала СССР выглядит вполне естественно, и его можно понять. Ельцину в тех условиях Советский Союз не был нужен ни в какой форме. Положение первого человека России — Президента России — Ельцина устраивало, и он всячески стремился закрепить это положение, не принимая и не учитывая никаких других политических условий и обстоятельств, Ему были не нужны ничьи советы. Его расчёт был прост: взять власть в стране, и как-нибудь продержаться. Ельцин понимал, что проще решать возникающие проблемы в одной Российской федерации, которую он возглавил на законных основаниях, чем мучиться с взбунтовавшимися национальными республиками. На этом принципе «как-нибудь» Союз и Социализм держались более семидесяти лет, и этот принцип был принят и освоен Ельциным за время его восхождения в лидеры коммунистической власти. Он правильно решил не тратить время на поиск совместных решений, и аннулировал Союзный договор от 1922 года юридическим актом, фактически осуществив развал Союза с первых дней, как только Путч потерпел поражение.

1990-1998 годы стали годами неоправданного разрушения советской системы, обозначенной идеями реформации. Это ход истории России, и в её дальнейшем движении многое окажется запрограммированным. Для ясности сравните эти явления с ожидаемым и неожиданным извержением вулкана.

Всё в истории идёт своим чередом. Большевики, взявшие власть в России в 1917 году, принялись за строительство социалистического государства, не имея никаких собственных «ресурсов» и знаний, достаточных для затеянного эксперимента. Их собственностью являлась только диктатура — жесткая идеология и жесточайшей режим, установленный с первого дня. Суть любой революции — это разъединение духовных начал существующего общества, сколачивание людей в новые формирования (большевики, меньшевики, анархисты) в прошлом и в настоящее время (олигархи, владельцы, чиновники, народ и чернь). Главное, что объединяет подобные «группировки» — стремление или принуждение людей к достижению больших материальных благ, как к самой первой необходимости. Для вхождения в такие движения нужны духовные силы, называемые энтузиазмом или страхом — эти две глобальные причины или основы всякого объединения и подчинения.

Заводы и фабрики, отобранные у прежних частных владельцев, бескрайние просторы полей, бесчисленные леса, принадлежащие в прошлом свергнутой империи — всё стало после революции общим — социалистическим. И всё имущество, принадлежащее царской семье, «Декретом о конфискации имущества низложенного Российского Императора и членов императорского дома», подписанного 13 июля 1918 года Ульяновым (Лениным), Управляющим делами СНК Бонч-Бруевичем и Секретарём совета Н. Горбуновым, отошло социалистической республике. Правда, был ещё многочисленный и многонациональный народ России, якобы ради которого и совершилась большевистская революция. Большевики рассчитывали, что народ построит для них коммунизм, а народ рассчитывал на большевиков, что они сделают это сами, естественно, для народа. Но надежды на коммунизм не оправдались ни у тех, ни у других. То же произошло и с революцией Гайдара. Чубайс не был уверен, что народ достоин лучшей жизни после того, как перетерпел коммунистов, самых ненавистных своих врагов, судя по его выступлениям.

Структура социалистического многонационального государства, будто специально была создана по варианту будущего распада. Ельцину и докторам экономических наук, Гайдару и Чубайсу, следовало понимать, что промышленность СССР, строилась, будто это был не Союз, а единое монолитное государство. На самом деле так оно и было, поэтому ни к чему другому, кроме полной экономической катастрофы, распад Союза не мог привести.

Для каждого государства, есть свой период возникновения, расцвета и упадка. Продолжительность этих периодов зависит от терпения людей переносить лишения и надеяться на более благополучные условия жизни. Столько лишений, сколько выпало на долю советского народа, не пережила ни одна значимая европейская страна ни в прошлом, ни в новом веке. Распад Союза был осознанной целью не только империалистических государств, но и партийной элиты того времени, конца 80-х, начала 90-х годов прошлого века. Гайдар неоднократно переспрашивал себя: «... какой строй мы строим, куда идем «с вершин социализма» — в открытую рыночную экономику «западного типа» или же в номенклатурный капитализм, еще одну разновидность «империализма». Он знал ответ и называл будущее общество, т. е. наше общество «...коррумпировано-криминальное, полуколониальное». Полностью о его отношении к итогам реформ, которые он начинал, можно прочесть в его книге — «Смуты и институты».

Сегодня самостоятельные государства, отпавшие от Союза, «опасны» для России реальностью военных конфликтов, несмотря на близкие и братские отношения в прошлом. Россия теперь находится в зоне весьма вероятных военных столкновений с отколовшимися от прошлого единства республиками, достаточно одного примера отношений с Украиной.

От прошлого настроения и приватизаций Чубайса ничего не осталось, кроме горечи. Когда распался коммунистический Интернационал, никакой экономической трагедии в странах участниках не произошло, потому что у членов Интернационала не было общей экономики. При желании любой Союз можно возродить или создать новый, буквально, в течение нескольких дней или лет. Но для создания экономической мощи нужны десятилетия самоотверженного труда.

Какие обстоятельства и условия, не позволяли Ельцину говорить с Горбачёвым о сохранении СССР на одном языке и что-либо предпринять конкретное в самом злободневном вопросе на тот период? Горбачев и Ельцин не сходились во мнениях по вопросу сохранения СССР, так как каждый претендовал на высшую должность в стране, каждый действовал самостоятельно, надеясь только на себя и руководствуясь только своим личным интересом. То, что сегодня называют «Революцией Гайдара», как идея и как свершившийся переворот народом не приняты. Народ терпит, но строй отвергнут. Всё скомпрометировано. И если вдруг близкого сподвижника Гайдара, Анатолия Чубайса, сегодня или завтра арестуют, даже беззаконно, народ выйдет на улицы, как раньше он выходил на первомайские праздники, только сейчас выйдет добровольно, без агитации и предупреждения. Выбор у народа не велик — или возрождение социализма европейского вида и толка, или конец, подобный смерти, так как отношение к новому экономическому порядку лучше всего показывают социологические опросы, связанные с отношением Россиян к Ельцину как к государственному деятелю, установившему такие порядки.

Приватизации являлись решающими направлениями «расправиться» с Россией поэтапно, начав с ликвидации социализма. Не исключаю, что приватизации были подсказаны и проведены «конкурентами» социализма с единственной целью — угробить экономический потенциал России, исходя из научной теории шока. Единое экономическое пространство Союза и политический Союз социалистических республик от таких шагов рухнули, как говорят, в одночасье. Чего ещё могли желать поклонники теории Милтона Фридмана, сказавшего по поводу трагедии, связанной с ураганом «Катрина» в Новом Орлеане: «Это катастрофа. Но это также и новая возможность для радикальной перестройки...» (из статьи Фридмана в журнале Wall Street Jouenal).

Олигархи стремились масштабно увеличить собственность и на этом пути развращали чиновников. Коррупция не пришла в Россию случайно. Это не школьная программа, а один из методов разложения общества, создание в обществе напряженности, зависти. Война всех — против всех. Олигархи для сохранения своего положения, поддерживают «хорошие» личные связи с чиновниками, поэтому государственные чиновники всегда на стороне олигархов, даже если их позиция противоречит интересам государства. Их это не останавливает, и так будет продолжаться долго, до следующей безымянной или именной «революции», или следующего переворота. Но и при этом народная активность будет оставаться низкой и вялой, как потенция у стариков.

В 1996 году, по мнению Ельцина, боязнь олигархов, что к власти придут коммунисты и «повесят их на фонарных столбах», заставила последних принять активное участие в президентских выборах на стороне Ельцина и сохранить Ельцина у власти исключительно ради своей корысти, личных целей и интересов. Кто в действительности выиграл эти выборы и как, всё было понятно, и история не умалчивает об этих фактах. Итоги выборов объявили, чтобы не нарушать Конституцию. Дело разрушения России было продолжено ещё на один президентский срок.

Сложная ситуация, порождённая тем временем, ещё не исчерпана до конца, и далека до своего завершения. Хотя уже нет Ельцина и многих тех, кто пробудил народную стихию, но не смог с ней справиться. Союз распался, но круги этого явления расходятся и сотрясают бывшее пространство СССР. Если бы советские люди не были Людьми самоотверженными, им никогда бы не удалось вывести Россию в ранг второй державы мира.

Распад Союза произошел следом за августовскими событиями или на год раньше, а юридически был оформлен в конце декабря 1991 года. Никого другого времени для юридического оформления данного события не было и не могло быть. Ельцину не нужен был СССР. В нём он и при благоприятных обстоятельствах мог стать лишь вторым. Первым был Горбачёв. В существовании СССР во главе с Горбачёвым Ельцин не был заинтересован. И существования двух СССР — ельцинского и горбачёвского — Ельцину иметь не хотелось, да такого и не могло быть. Вариант «развода», когда с одним вождём остаётся одна часть населения страны, а со вторым — другая, не был возможен, так как СССР распался на значительно большее количество государств. И этого не произошло потому, что это был кризис не страны, не людей, населяющих страну от окраин до окраин, а кризис Кремля, немногочисленной кучки партийной элиты и их наместников в республиках.

На каких весах измерить вину политиков, чьи реформы ради «захвата» власти и личного обогащения привели Россию к пропасти и всероссийской трагедии? Одним, в чью пользу были осуществлены реформы, они принесли полное материальное обеспечение на многие годы им и их потомкам. Другие в результате этих же реформ лишились возможности честно зарабатывать свой кусок хлеба и жить по-людски. Те, кто оценивают событие крушения положительно, будут считать активных участников «распада» героями. Кто идейно или из-за патриотических чувств считает «распад» катастрофой, назовут разрушителей государственными преступниками. Но чтобы этого не произошло, ими и было разрушено прежнее государство и создано новое. Но и Новое государство зашаталось от их руководства. Теперь у них один путь — бежать. Бежать на Запад, в Латинскую Америку. Африку, но подальше от России.

Мы рекомендуем

Полная версия