Мэр Москвы впервые проиграл суд
Тверской суд Москвы лишь частично удовлетворил иск столичного мэра Юрия Лужкова по делу об «уклюжем воре». Суд удовлетворил исковое требование мэра к газете «Коммерсантъ». Однако иск к художнику Герману Виноградову, автору скандальной анаграммы, оставил без удовлетворения, признав ее простым набором букв, из которых состоят имя и фамилия столичного мэра.
Юрий Лужков проиграл суд против московского художника Германа Виноградова. Мэр требовал с Виноградова 500 тыс. руб. компенсации за то, что тот якобы назвал его «уклюжим вором».
На праздновании дня рождения автора «Черного квадрата» Казимира Малевича в клубе «Дом» в 2005 году Герман Виноградов устроил перформанс с анаграммами. На сцену вышли люди с плакатами с изображениями букв, которые образовывали слова «Юрий Лужков». Они перестраивались, изображая фразы: «Уклюжий вор», «Ой, лжив, урюк», «Живой урдюк», «Ожируй клюв» и другие.
Затем на митинге против сноса ЦДХ был нарисован плакат с одним из обыгранных вариантов. После этого, 25 февраля 2009 года в газете «Коммерсантъ» вышла статья о митинге, в которой этот плакат приписывался художнику Виноградову. Однако художник утверждает, что не знает, кто изготовил плакат для митинга, сам он отношения к нему не имеет.
Мэр Москвы 1 апреля 2009 года обратился в Тверской суд столицы с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. В качестве ответчиков в исковом заявлении Лужкова фигурировали Герман Виноградов и журналист «Коммерсанта» Александр Воронов.
Как сообщил Infox.ru Герман Виноградов, накануне Тверской суд столицы вынес решение по иску. Поскольку анаграмма не может быть предметом исков о защите чести и достоинства или деловой репутации, так как является перестановкой букв, претензии к художнику были безосновательны. И судья, и представители столичного мэра с этим согласились, отметил художник.
Тем не менее плакат с надписью «Уклюжий вор» по решению Тверского суда все же признан оскорбительным. Мэр требовал компенсации в размере 500 тыс. руб. Однако суд постановил взыскать с редакции издательского дома 35 тыс. руб. и еще 10 тыс. руб. -- с автора статьи в газете. Ни столичный мэр, ни художник на заседание суда не явились. Дело было рассмотрено в закрытом режиме с участием юристов -- представителей истца и ответчиков.
Стоит отметить, что это первый иск Юрия Лужкова к представителям московской творческой интеллигенции, который был частично отклонен.
Ранее, в октябре 2007 года мэр Москвы подал иск о компенсации в размере 500 тыс. руб. к писателю и лидеру нацболов Эдуарду Лимонову. Тот заявил, что «столичные суды подконтрольны Лужкову». Средства, выигранные мэром в ходе судебного разбирательства в Бабушкинском суде, пойдут на строительство школы в деревне Медынь Калужской области. Однако Лимонов подал жалобу в Страсбургский суд на выигранный Лужковым иск. В августе прошлого года Европейский суд принял документы. Между тем в конце августа прошлого года судебные приставы описали имущество Лимонова на общую сумму около 15 тыс. руб. и запретили Лимонову выезжать за границу.
