О постановочной и настоящей политике в России - Давыдов
Минюст снова отказал партии «Россия будущего» Навального в регистрации.
В этот раз отказ мотивируют указанием на такие мелкие и незначительные недочеты, что легче было бы просто написать — "Не зарегистрируем без объяснений", отмечает журналист Иван Давыдов. Далее последует обращение юристов ФБК в суд, новая попытка регистрации, снова отказ, опять суд...
Читайте также
По мнению журналиста, помимо явных есть еще одна не очевидная, но важная причина, мешающая зарегистрировать партию. Эта причина помогает понять, как устроена российская политика. Проблема Навального заключается в том, что он серьезно планирует заниматься политической деятельностью в РФ, что является совершенно недопустимым для созданной в РФ политической системы, считает Давыдов.
Настоящая партия будет слишком вызывающе смотреться на фоне прочих фейковых партий. Настоящий политический деятель, получивший легальный статус, будет создавать слишком неудобную ситуацию для политических актеров, полагает журналист. Точнее было бы назвать их «политическими клоунами», но исключительно ради вежливости не стоит этого делать, отмечает он.
Борьба с коррупцией в сфере постановочной политики весьма востребована, считает Давыдов. Навальный и его команда хорошо вписались бы в этот особый рынок, где коррупция — не преступление, а элемент госуправления, где любой политик, вчера занимавший высокие места в рейтингах эффективности, сегодня, при возникновении конфликтной ситуации, может моментально быть уличен в воровстве, отмечает журналист.
Вот здесь и пригодился бы Навальный — оппозиционер с хорошей репутацией. Он мог бы заработать, получить карманную партию и прочее. Но он не хочет понарошку бороться с коррупцией. Он хочет настоящей политической борьбы, считает журналист. А это огромный риск для нынешней власти.
Самым страшным политическим преступлением в РФ сегодня является намерение заняться реальной политической деятельностью. Приветствуется непрозрачность всех решений. На публике можно устраивать лишь фейковые постановки.
Евгений Ройзман пытался реально действовать, делал то, что должен. Но он больше не мэр. Из губернаторских выборов его также оттеснили, используя все доступные средствах, замечает Давыдов.
Также журналист вспомнил о Наталье Поклонской. Большую часть своего депутатского срока она занималась борьбой против давно умершей танцовщицы Кшесинской и отстаиванию чести Николая II. Смотрелось это все странно, отмечает журналист.
Официально Поклонскую никогда не критиковали, так как она делала то, что и должен делать фейковый депутат — разводила шумиху вокруг несуществующей проблемы, полагает Давыдов. Но когда Поклонская вдруг высказалась против законопроекта о пенсионной реформе, товарищи по партии начали угрожать ей различными наказаниями — вплоть до исключения из партии.
По словам Давыдова, кривляться депутатам можно, но попытаться заменить постановочную политику реальной — нет. На этом держится современна политическая система в РФ, полагает журналист.
