Установлена личность «Руслана Боширова»
The Insider и Bellingcat установили, кто такой на самом деле Руслан Боширов, обвиняемый в отравлении Скрипалей.
Выяснилось, что это полковник ГРУ Анатолий Чепига. Он родился 5 мая 1979 года, закончил Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище (ДВОКУ). После окончания учебы он пошел служить в 14 бригаду спецназа ГРУ.
Подразделение Чепиги сыграло значимую роль во 2 чеченской кампании, а он получил звание "Герой России". Свое второе имя Чепига получил, когда переехал в столицу, где окончил Академию ГУ ВС РФ.
Издания разыскивали Боширова в числе выпускников военных учреждений, где готовят агентов для работы за границей, среди которых есть и ДВОКУ. Зная, сколько примерно лет «Боширову», издания изучили фото выпускников с 2001 по 2003 годы.
На одном фото был обнаружен человек, похожий на «Боширова». По этой фотографии нельзя сделать однозначный вывод, но она навела на мысль продолжить поиск сотрудника ГРУ именно в числе выпускников ДВОКУ.
Сайт учебного заведения опубликовал список выпускников, получивших звание «Герой России». Один выпускник — Чепига — подходил по возрасту. Информация из открытых источников подтвердила, что он проходил службу в Чеченской республике.
Его имя удалось найти в базе данных, где место регистрации Чепиги на Дальнем Востоке в 2003–2005 годах соответствовало адресу военной части, к которой относилась 14 бригада спецназа ГРУ, что повышало шансы на то, что «Боширов» и Чепига — один и тот же человек. Справка, данная системой «Российский паспорт» подтверждает это предположение, сообщает издание.
Ранее представитель МИД РФ Захарова не стала прямо отвечать на вопрос, поверила ли она рассказу Петрова и Боширова, в беседе с главредом RT Симоньян.
По мнению журналиста Карины Орловой, очевидно, что Петров и Бширов - это те самые, настоящие отравители, сотрудники ГРУ предстали перед телекамерами в заданных Кремлем целях. Людям было сложно в это поверить, считает она.
По мнению политика Дмитрия Гудкова, интервью Петрова и Боширова на RT — это «невероятная лажа». Он считает, что произошедшее можно объяснить с двух позиций. Первая: организаторы очень торопились, работали при дефиците времени,поэтому получилась такая «лажа».
Второй вариант более соответствует действительности, считает политик. Интервью можно было отредактировать, переделать, доработать, чтобы не было нестыковок и так далее. Но в итоге все равно получилось то, что получилось, что указывает на соответствующий уровень интеллекта и руководства страны, и сотрудников спецслужб, полагает политик.
