На Алтае «Единая Россия» выдвинула в депутаты 55 уголовников
В списке «Единой России» на муниципальных выборах в республике Алтай нашли 55 бывших уголовников и рецидивистов.
Партия «Единая Россия» выдвинула список претендентов на муниципальных выборах в республике Алтай. Журналистам удалось выяснить, что целый ряд кандидатов имеют, мягко говоря, подмоченную репутацию.
Как сообщает портал Una Cultura, 55 кандидатов из предложенного единороссами списка оказались ранее судимы. Причем проблемы с законом у некоторых были весьма серьезные, а другие привлекались к уголовной ответственности несколько раз.
Среди наиболее часто встречающихся статей – кражи и другие имущественные преступления, а также хулиганство. Однако встречаются и более серьезные дела об изнасиловании и организации преступного сообщества. Имеется даже «экзотическое» разбирательство об угоне воздушного судна, водного или железнодорожного транспорта.
Чемпионом по проблемам с законом среди предложенных кандидатов стал Амыр Калташев, который имеет сразу пять судимостей, из которых три непогашенные. Его привлекали за кражи, незаконное вторжение в жилище и преступление, связанное с наркотиками.
Некоторые из ранее судимых кандидатов претендуют на выборные должности не в первый раз. Например, ранее судимый за хулиганство Никита Санин ранее возглавлял Улаганский район республики. По этой же статье привлекался и спикер райсовета Евгений Чильчинов.
Una Cultura отмечает, что эти сведения удалось установить на основе данных республиканского избиркома.
Муниципальные выборы в республике Алтай состоятся в единый день голосования 9 сентября.
Избиратели вправе знать криминальное прошлое кандидатов
По российским законам, лица, претендующие на выборную должность не вправе скрывать информацию о имевшихся ранее судимостях. Специальное разъяснение на тот счет в 2016 году делал Конституционный суд. Там отметили, что кандидаты обязаны информировать избирателей даже в том случае, если дело было прекращено по амнистии. «Забыть» о судимости кандидаты могут лишь в том случае, если совершенное ими деяние больше не считается преступлением.
Как разъяснил суд, сведения о криминальном прошлом будущего народного избранника могут многое сказать о его личности и повлиять на выбор избирателя.
