Парламент поддержал «церковную реституцию»
Госдума одобрила скандальный законопроект о передаче имущества религиозного назначения конфессиям. Документ разрабатывался правительством больше года, но так и не удовлетворил музейщиков. Ко второму чтению законопроект может быть существенно исправлен.
В среду Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности», а также изменения в законодательство в связи с принятием этого закона.
Документ, разработанный Минэкономразвития, подвергался жесткой критике со стороны музейщиков и неоднократно переписывался. В ходе дискуссий специалистам удалось добиться гарантий, что действие закона не распространяется на музейные, библиотечные и архивные фонды. Но и нынешняя редакция, представленная депутатам, не удовлетворила музейщиков.
Буквально накануне принятия законопроекта президент Исторического музея Александр Шкурко от имени коллег высказал просьбу, помимо уже звучавших претензий к тексту законопроекта, учесть и тот факт, что при передаче церкви зданий, в которых размещаются экспозиции и фонды, учреждения культуры могут потерять до 20% доходов от продажи билетов, идущих, главным образом, на доплату смотрителям. Поэтому в законе необходимо прописать механизмы компенсации подобных потерь.
Союз музеев России и Российский комитет Международного совета музеев предложили сформировать список объектов культурного наследия, не подлежащих передаче религиозным организациям ни при каких условиях. В него должны войти особо ценные объекты, в том числе охраняемы ЮНЕСКО, и памятники деревянного зодчества.
Эксперты также предлагают законодательно прописать в качестве основания для отказа в передаче заключение реставраторов о том, что состояние памятника не позволяет использовать его в богослужебных целях. Помимо этого музейщики настаивают на отдельной статье в законе, обязывающей органы власти в случае «вынужденного переселения» предварительно предоставить учреждениям культуры равноценное помещение.
Профильный комитет рассмотрел проект закона и согласился рекомендовать его к принятию в первом чтении только при условии внесения замечаний.
