В Воскресенске сложилась критическая экологическая ситуация
Воскресенск – один из самых экологически неблагополучных городов Московской области.
Об экологических проблемах Воскресенска, о виновниках этих проблем и о том, что происходит в городе в настоящее время, корреспонденту Infox.ru рассказала координатор рабочей группы «Экология, природопользование и аграрная политика» по вопросам экологии и природопользования Совета непарламентских партий при председателе Государственной думы Федерального Собрания РФ, эксперт Экспертного совета при комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, член Общественного совета при Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, представительница Московского областного отделения партии «Зеленые» Елена Гришина.
Елена Гришина стала инициатором выявления фактов вопиющего нарушения законодательства при ведении хозяйственной деятельности ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» (ВМУ), входящего в холдинг ОАО «ОХК «Уралхим», и «Воскресенского цементного завода», принадлежащего французской компании Lafarge.
Одну из самых острых проблем в Воскресенске создает полигон складирования отходов ВМУ, который находится в непосредственной близости от городского поселения Хорлово Воскресенского района, рядом расположены и два садоводческих товарищества. Этот полигон местные жители называют «белой горой» из-за белого цвета фосфогипса, который в качестве отработанного сырья в течение нескольких десятков лет свозится с предприятия.
«Исторически сложилось так, что и областная власть, и контролирующие органы на протяжении многих лет замалчивали очевидные экологические нарушения со стороны ОАО «ВМУ» и не возлагали ответственность на холдинг «Уралхим», а это один из крупнейших в России и СНГ производителей минеральных удобрений. Предприятие злоупотребляло этой пассивностью властных структур. В этих условиях жители Хорлово, конституционное право которых на благоприятную окружающую среду оказалось никем не защищено, столкнулись один на один с крупной промышленной корпорацией, способной за деньги получить любые «научные исследования» с нужными ей результатами, обосновывающими мнимую безвредность складируемых отходов. Я поднимала вопрос и на уровне правительства Московской области, и на уровне Государственной Думы, предлагала предприятию рассматривать альтернативные места складирования отходов, вне близости от населенных пунктов. Результат есть. 4 июня Росприроднадзор отказал предприятию в согласовании его проектов по наращиванию и расширению полигона, отметив, что представленная проектная документация не соответствует действующим экологическим требованиям. Оба проекта могут быть повторно направлены на рассмотрение в Росприроднадзор только после устранения выявленных замечаний. В статье, опубликованной в «Воскресенской районной газете» 8 июня 2013 года после визита на предприятие врио губернатора Московской области Андрея Воробьева, почему-то этот факт руководство предприятия решило не афишировать... Предприятие ухватилось за подаренную тему переработки и теперь «кормит» читателя и областные власти рассказами о светлом будущем, которое «вот-вот наступит», когда весь фосфогипс начнут перерабатывать и гора перестанет расти. Спрашивается, зачем тогда новый полигон, если уже через 5-6 лет весь фосфогипс на ВМУ будут перерабатывать? Руководство ВМУ объясняет, что новый полигон нужен «на всякий случай», если вдруг не успеют наладить переработку. А не может ли получиться так, что расчет, на самом деле, делается на то, что, когда начнут сыпать новый полигон, никто уже не сможет помешать? Рисуя радужную картину будущего, предприятие сейчас не берет на себя никаких обязательств ни перед жителями, ни перед областным руководством. А что если потом «вину» за срыв сроков начала переработки руководство ВМУ свалит на «недобросовестных партнеров»? Главный вопрос – о месте (крайне неудачном) размещения нового полигона – остается открытым. Почему полигон нужно делать рядом с Хорлово? Сейчас завод пишет, что этот спорный земельный участок рядом с Хорлово планировалось использовать под вторую очередь полигона еще 40 лет назад, в 70-е годы. Но ведь время не стоит на месте. За эти 40 лет появились и новые садовые товарищества вблизи полигона, и сам поселок Хорлово расширился, например, появился детский сад. В вопросе размещения нового полигона нужно учитывать сегодняшние объективные условия. Теперь здесь ЖИВУТ ЛЮДИ: они построили дома, посадили деревья. Если бы все это было 40 лет назад, то, наверное, проектные организации не стали бы рекомендовать расширение полигона за счет этого участка. Поэтому руководство ВМУ, совместно с областными и районными властями, должно искать другой, новый участок под полигон, который будет расположен вдали от жилого сектора. Однако вместо этого предприятие на данный момент пытается всеми правдами и неправдами «втиснуть» свой новый полигон на якобы «выбранное» 40 лет назад место путем жульнического сокращения ширины санитарно-защитной зоны и занижения класса опасности складируемого отхода. Интересная логика: если по действующим санитарным нормативам полигон «не влезает», то всего-навсего нужно будет поменять эти нормативы. Такую позицию руководства предприятия никак нельзя назвать конструктивной», - говорит Елена Гришина.
Абсурдная ситуация сложилась и с изменением класса опасности фосфогипсов, которые складируются на полигоне. Первоначально им был присвоен 4 класс. И это означало, что они представляет опасность для окружающей среды. Причем, как говорится на сайте Минприроды, эти исследования проводились в рамках административного расследования, возбужденного Департаментом Росприроднадзора по Центральному федеральному округу 26 октября 2010г. По словам директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России Рината Гизатулина, фосфорная кислота - фосфогипс образуется при получении фосфорных удобрений из апатитовых концентратов. В качестве примесей он содержит различные вещества, в том числе редкоземельные металлы, нередко являющиеся радиоактивными. Именно этим и объясняется присвоение фосфогипсам четвертого класса опасности.
Но, по совершенно непонятным причинам, позже суд присвоил фосфогипсу полигона ВМУ класс опасности 5, а это означает, что эти отходы представляют ту же опасность, что и, например, хлебная крошка.
По словам Елены Гришиной, такое уменьшение класса опасности объясняется очень просто: выплаты налогов по 5 классу в разы меньше.
К тому же, сам полигон устроен неграмотно, не соблюдены различные санитарные нормы.
Получается, что руководство предприятия совершенно не волнует ни ущерб окружающей среде, ни здоровью населения. «Увы, все банально и просто. Представители руководства и члены их семей выбирают для проживания и отдыха экологически более благоприятные районы России и зарубежья. Им просто нет дела до местных жителей и местной окружающей среды. Они зарабатывают деньги и считают возможным экономить на инвестициях в экологически чистое производство», - говорит Елена Гришина.
Как еще ранее отмечали многие СМИ, одним из результатов деятельности ВМУ, стало то, что в деревне Медведка (находится в черте Воскресенска) уже несколько лет отсутствует водопровод, и местные жители живут на привозной воде. «Из-за деятельности ВМУ подземные воды были отравлены. Поэтому водозабор прекратили. После приезда Андрея Воробьева вопрос о строительстве водопровода в деревне Медведка поднимался. Но пока только ведется обсуждение возможного строительства. По моему мнению, хотя бы часть финансового обременения должно взять на себя предприятие ВМУ, а часть должна поступить из регионального бюджета. Но это пока только мои пожелания и мечты, боюсь, далекие от действительности. Медведке не привыкать жить на привозной воде», - говорит Елена Гришина.
Что касается цементного завода французской компании Лафарж, то ситуация с его деятельностью сложилась не менее критическая. Рядом с этим заводом проживает большое количество людей, при этом очистные фильтры на заводе так и не установлены.
«Это иностранное предприятие, при этом, находясь на российской земле, оно не платит налоги в региональный бюджет. Я не понимаю, почему иностранная компания, находясь на территории России, абсолютно не соблюдает законодательство РФ. Такое беззаконие по отношению к гражданам своей страны не позволяют европейские страны, в данном случае Франция! Почему же у нас можно? Жители многие годы дышат цементной пылью, отчего увеличилось количество заболеваний, связанных с органами дыхания. Окна в домах почти всегда закрыты, на местных автомойках уже традиционной стала услуга мытья машины с уксусом – только так можно смыть цементный налет. Люди просят, чтобы предприятие сделало то, что обязано было сделать по закону еще несколько лет назад, – установило фильтры так, чтобы их нельзя было отключить при работающем производстве цемента. А то ведь как у нас часто бывает – фильтры поставят, отчитаются, а включать их из экономии энергии не будут», - рассказывает Елена Гришина.
По ее словам, проблема экологии Воскресенска выходит за рамки лишь этого региона, поскольку существует трансграничный перенос загрязняющих веществ. «Это один из районов, который крайне неблагополучный в Московской области. Существует и опасность трансграничного переноса. То есть, выбросы предприятий Воскресенска попадают и в другие районы Московской области», - говорит Елена Гришина.
