Проблема противостояния Роскомнадзора и Дурова в отсутствии переговорщика

Проблема взаимоотношения Роскомнадзора и Дурова имеет много граней. Даже философам думаю найдётся что сказать по поводу. Психиатрам и социологам уж точно раздолье.

Одновременно вести диалог про безопасность, политику и бизнес -дурная идея. Невозможно , не разделив темы, договориться хоть о чем то. Мы это видим в чудных дискуссиях в ФБ.

Главная причина (на мой взгляд конечно же) сегодняшнего противостояния - отсутствие переговорщика.

Чуть больше трех лет назад в индустрии такой переговорщик появился. Был создан ИРИ (Институт развития интернета - прим.ред.). С одной стороны появился реестр отечественного ПО , появилась тема телемедицины, розничного экспорта. ИРИ смог занять позицию переговорщика в законопроектах затрагивающих отрасль. Закон о забвении, о блогерах. Помните сколько было шума о конце интернета в связи с этими законами ? Трагических последствий не наступило именно потому, что вместо Чипа и Дейла между сторонами конфликта бегали эксперты ИРИ. Здесь строчка, там слово, тут немного смирения и встречных шагов. В итоге мы получали то, что индустрии не наносило сильного вреда и не мешало развиваться.

По ряду причин ИРИ перестал быть переговорщиком и представлять интересы индустрии, превратившись в обычный проект.

Сегодня нет института, который был бы признан всеми сторонами конфликта как приемлемый участник.

Есть Дуров. Есть индустрия. Есть Жаров.

Пока мы не договоримся о переговорщике, пока мы не найдём того, кто будет готов бегать между сторонами и выслушивать их вздорные требования, пока мы сами не начнём доверять выбранному нами переговорщику - темы не будет.

Источник