Москва
17 января ‘20
Пятница

МНЕНИЯ INFOX.RU

Виктор Яковлевич Деренковский

Житие наше

Ради практической полезности исследователи религиозных учений по праву разделили понятие Бога и понятие Веры.

Так же, например, разделены литература и литературоведение, искусство и искусствоведение и даже бездуховные материалы и материаловедение.

Религия возникла и закреплялась в древних обществах, как общественное явление в силу условий и стремления сдержать в человеке животные страсти и страхи. Других средств, воздействия на общественное сознание у древних людей, в силу их малых знаний о явлениях природы, практически, не было. Общие «религиозные» установления первоначально не требовали больших материальных затрат, да и первобытные люди не обладали большим богатством. Однако общие установления были не бесполезны, с точки зрения «нравственного» отношения людей друг к другу и закрепления авторитета отдельных лиц в общинах. Постепенно религия образует свой институт. Церковь, становится школой «просвещения». Люди часто, говоря о вере (религии) ассоциативно связывая её с церковью. Бог и религия, созданы и приняты человеком не хитростью, а прежде всего – необходимостью.

В поисках Бога, как сущности, верующие ищут его в своей душе, поэтому его никто и никогда не видел. Но людям, которым Бог нужен, он для них будет существовать таким, каким они готовы его воспринять, как Образ святости. Религия – как учение, даже Заветами больше похожа на Педагогику и Психологию и «естественная причина религии – беспокойство о будущем», - как заметил Томас Гоббс: «…Человек при своих непрерывных усилиях оградить себя от зла, которого он боится, и приобрести благо, к которому стремится, не может не быть в постоянной заботе о будущем».

Бог предмет Веры – тонкая чувствительная часть души человека, её абсолютное состояние, исключительно внутреннее, подающееся адекватной передаче чисто символическими трансляциями, например, молитвой. Человек разовьёт в себе эти чувства и свойства души в будущем, отказавшись от прямого живого общения, чтобы избежать обманов, связанных с речью. «Письменность» в традиционном понятие останется как средство хранения знаний и может потерять прежнюю связь с устной речью. Томас Гоббс в «Левиафане» указал четыре случая злоупотребления речью.

Бог самая древняя «поисковая» идея на земле о творце человечества и его установлениях. Она существует до настоящего времени, и форма мифа не наносит ей ущерба, как предмету Веры. У Бога не так уж мало поклонников и сторонников, и Веру в него не так легко изгнать, даже насильно. Церковь является хранительницей Веры - институт, утверждающий и поддерживающий её.  Когда люди с земли полетят на другие планеты и встретят там разумные «человекоподобные» организмы они обязательно расскажут обитателям открытой планеты о своих Богах, вера в которых сохранится на земле и до того периода. Или, если инопланетяне прилетят к нам на землю, раньше, чем мы побываем у них, то они расскажут землянам о своих Богах прошлых или настоящих, а то, что у них Боги были или есть, это безусловно. Если мы разгадаем секреты их Богов, то мы разгадаем и тайные секреты пришельцев.

Духовная эволюция человека на земле начиналась с религии – это её неиссякаемый источник.  Люди много раз, начиная с доисторических времён, покидали своих Богов и снова возвращались к Богам, как к идеальному постулату для развития сознания. Все науки – родились из попыток познания сущности человека. И чем дальше и больше человек будет стремиться познать Бога, тем он дальше продвинется по пути познания себя, воочию увидев свой путь от стадного животного к цивилизованному мировому сообществу людей. Или иную достоверную легенду своего происхождения и появления на планете земля, как пришельцев «изгнанных» с другой планеты. Духовная культура должны иметь Бога – идеал интеллектуального движения и развития. Образ недостигаемого определяет место Богов, поэтому всем богам небеса самое подходящее место жительства.

Не древние греки были у Богов, а множество Богов по «специальностям» были у древних греков. Один Бог не мог отвечать за всё и за всех. Сколько стадий развития прошло человечество и где границы этих начал и концов? Исследование можно начать с любого века. Важно найти и использовать «правильные» надежные источники, а они есть, начав с убеждения, что всё не случайно. Что есть кто-то, кто помог людям создать этот мир простой, как садовая скамейка.

Посмотрите на примитивное поведение человек, когда он в единственном числе приступает к какому-либо делу созидания. Он ищет «партнеров» и ссылается при этом на авторитет «мнимых» знакомых, на высокопоставленных лиц и якобы на их покровительство, хотя в действительности вокруг затеи пустота и всего нужно добиваться самому, не теряя присутствия духа. Подобный жизненный пример говорит о том, что человек нуждается в любой духовной поддержке, даже собственным духом.

С таких случаев начинается великое дело – создание Веры в Всевышнего. Но речь в заметке о «нашем» современном человеке, для которого никаких прошлых заветов, кроме собственной воли, не существует. Хотя и Воля вновь становится коллективной, партийной. И больше ни о чём в этом плане говорить не будем.

Тема шамана не скоро исчезнет из настроения российских граждан и для её поддержания ещё остаются условия, вызванные неадекватностью отношений со стороны власти к маленькому человеку, прошлой темы русской литературы. Прогулка шамана не затмит темы доцента, преподавателя-истории, поклонника Наполеона, расчленившего «аспирантку» и теперь, подлежащего суду, и по «общественному мнению», заслуживающего снисхождения. Хорошо, что ещё не поощрения! Быстро меняется калейдоскоп событий, и о солдате, расстрелявшим сослуживцев уже забыли. А откуда это течет всё «человеческое»?

Эти обсуждаемые в обществе события, как озера, расположенные не так далеко друг от друга – на расстоянии видимости. Но поскольку земная поверхность - шар дойти до них одновременно невозможно, так как чистые озера лежат на противоположных склонах в системе политических координат.

Будем ждать, что скажет об этих непартийных явлениях «ЕдРо». Определенно она не высказалась про шамана, который по его заявлению шёл изгонять их – президентское окружение. Но партийная выдумка, стала версией журналистов, что шаман шел к Владимиру Путину. И если бы была известна правда, то может быть шаман и дошел бы до Москвы, со своей тележкой, не хитрым скарбом и лопоухим псом.

Было ли у шамана право пройти пешком от Иркутска до Москвы и имели ли люди право присоединиться к этому походу? Имели ли присоединившиеся к походу говорить встречным людям, интересующимся их движением о целях похода или это должно знать только руководство Рос гвардии и ФСБ, которым прощается даже произвол. Но как могут интересы людей не совпадать с интересами государства или чуть иначе – интересы государства не совпадать с интересами граждан, его представляющих и в нём проживающих, и на него работающих. В такой ситуации проявления гражданского протеста становятся неизбежными и непредсказуемым по форме.

Народ уповает на Путина и Медведева, Администрацию Президента и Правительство, «Единую Россию» и сопутствующие партии молодежного движения типа «Наши»? «Наши» пришли и потихоньку ушли за кордон. На прошлое уповать, не только теперь, но и всегда поздно. Прошлое материал для исследования, а не для его восхваления или поругания.

За свою небольшую постсоциалистическую историю Россия сожгла все мосты и те, что впереди, и те, что оказались сзади её. Она уже вышла за черты своей будущей истории, исчерпав её ничего не достигнув. Или она опоздала выйти на общую трассу будущего, или прошла в спешке мимо, не заметив её сослепу или по причине высоко задранной головы. Поэтому выйти на трассу прогресса Россия уже не может, не повернув на три четверти назад. Она заблудилась в своих лесах и болотах и потянулась к чужому, не поняв и не определив своего места. Она много раз бралась за дела, которые оказывались ей не под силу и великое становилось смешным.

Как бы русским не пришлось скитаться по всему миру, не имея своей отчизны, как столетиями скитались евреи, устраиваясь в чужих чертогах. Слава им, что они сохранили нацию, следуя законам Моисея и выполняя их. В России Православием, как нужно, не дорожат. Оно, после большевизма, ещё не стало национальной религией. В России сегодня нет идеи будущего, значит и нет будущего, всё сгорает в текущем дне. Видимо ученики, недавно закончившихся лет реформации, считают, что разделение России ещё не завершено в полном объеме и его нужно довести до конца.

Терпение кончается! Мне уже абсолютно всё рано, кто станет Президентом России после 2024 года или раньше. Президент будет, но Россия чахнет и её не станет, как не стало СССР. Простите, это не скорбь по коммунизму. Я в рядах коммунистической партии не состоял ни одного дня и у меня не было к ней такой ненависти, как у Анатолия Чубайса, хотя грехов за большевиками и коммунистами было и числится не мало. Но это личное дело Анатолия Борисовича. И не слишком ли много в России становится личных дел. По личному делу преподаватель университета, бредивший образами Наполеона, расчленил аспирантку. По личному делу Президент Ельцин расчленил СССР. По личному делу Анатолий Чубайс расчленил энергетическую систему России. Что ещё расчленят в ближайшие пять лет? Чьи коварные замыслы осуществятся, ведь еще есть объекты и живые, и неодушевленные, которые можно расчленить, попадись они под руку.

Со времени начало реформ, мне казалось, что Анатолий Борисович не здоров, что у него, работает только одно полушарие мозга и при этом он остаётся заметным политиком, активно участвуя в научных, политических и иных общественных мероприятиях, и конференциях, связанных не только с бизнесом. Ему активно предоставляются дискуссионные площадки, хотя иногда на его месте, лучше было бы воздержаться от некоторых заявлений и выступлений, например, о Фёдоре Достоевском, но так уж складывается история. Мне приходилось слышать и читать многие его мысли и суждения. Но скажу, как на духу я ими не восхищён, но и критиковать его высказывания трудно. Им нужно или следовать, правда, находясь рядом с ним, или отойти в сторону и не мешать ему.

Принципиально с его разрушительной концепцией реорганизации энергетической системы России можно было бы согласиться, если бы она не являлась Единой, чем-то похожей на организм человека. Да, в энергетической системе есть составные части. Они есть в каждой инженерно-сложной системе, как они есть и в живом человеческом организме. Но попробуйте человеческий организм разделить и требовать или хотя бы надеяться, чтобы человек выполнял все прежние функции без всяких изъянов. Реорганизация энергетической отрасли, предложенная Чубайсом станет эффективной, когда он научит нас транспортировать электричество без проводов, в любую точку земного шара по методу Тесли.

В производстве любое удорожание способа производства, без увеличения его заметной эффективности ведёт к разрушению системы. Лет Через десять энергетическая система, созданная в СССР, чем можно было гордиться, будет полностью разрушена, как это не печально. Сейчас разделение функций энергосистемы привело к тысячекратному повышению тарифов и огромным потерям вырабатываемой электроэнергии. И при её выработки и при её передаче, особенно в системах с небольшим напряжением. Можно так сказать к техническим потерям электроэнергии. Если энергетика является основой развития всех отраслей, то её отсутствие, бесспорно относится к застою.

Анатолий Борисович все чаще и все не пристойнее отзывается, не столько о времени и о результатах, проводимых по его инициативе приватизационных реформ, сколько о бездарности и лени русских людей. Не странным ли покажется, что умный человек заметил это только сейчас. Или тогда, во времена реформ в его команде были только иностранные граждане, и он рассчитывал и надеялся на их способности. Или всё-так виной всему являются русские люди – пьяницы и недотёпы - по его мнению.

Мне Анатолий Борисович симпатичен, не скучный человек. Но последние его выступления всё-таки похожи на то, что он решил покинуть Россию. Ему больше не нужна Россия, так как большего вреда он ей уже нанести не может, или он уже не нужен России?  В России оживают и появляются новые силы. «Гордость» берет за Россию, когда читаешь сообщения, что открыто 18 уголовных дел по хищениям на строительстве космодрома. И не выставляет ли себя на посмешище правовое государство, вызывая раздражение граждан за насмешку над Президентом.

Сутки времени до конца человечества будут включать 24 часа. Каждый новый день будет начинаться с восходом солнца и заканчиваться вечерним закатом. Будут меняться времена года и проходить год за годом в прежнем летоисчислении. Президентская Администрация после выборов займется новыми реформами, включая переименование России и переносом столицы в захудалую область - в Тверскую или в Псковскую, а может быть под Нижний Новгород. Ведь не случайно Гайдар и Чубайс в период реформ, заметили в России «лишнее» население, сказав, что ей достаточно, а то и слишком - 100 миллионов человек.

Правда они не сказали и не выделили вожатого на вторую часть населения тоже немалую по количеству миллионов, оставшихся сверх отобранной сотни. В то время эти миллионы они посчитали лишними для России. Если к людям относиться как к стаду и все средства тратить только на себя, в таком случае, конечно, это лучший способ избавиться от проблем. Как, например, избавились от производственных фондов социализма с помощью чековой приватизации. Следы этого ещё видны по всей территории России, разрушенными предприятиями и брошенными городами. У Анатолия Борисовича Чубайса опыт по ликвидации того, что ему не нравится – большой.

К чему готовится теперь? Нравится это Анатолию Борисовичу или не нравится, но все виды приватизации, осуществленные по его идеям и по оценкам многих экономистов и простых граждан – захват общенародной собственности при помощи интервенции, названной приватизацией. Но поскольку они осуществлены властью, за них, естественно, при жизни не наказывают, кроме народного проклятья. А в Америке, некоторые активные участники Российской приватизации, включая помощников Анатолия Чубайса были осуждены и приговорены к крупным штрафам. Им присудили заплатить штрафы в размере средств, выделенных США для поддержки Российских реформ.

Сегодня о путях развития страны дискуссий никто и нигде не ведет, будто страны нет или путь уже давно выбран, как единственный и неизменный, но отчего тогда, так много случайностей. Нельзя идти, не зная куда или главная идея – рефлексия - сохранить то, что удастся. В СССР строили коммунизм и люди старались что-то прочитать о своём будущем. Своего рода самообразование, подготовка к жизни в новом обществе. К жизни в «новом» капитализме людей никто не готовил, будто новый капитализм свалился на Россию по своей пустоте, с луны.

Сейчас все чаще говорят о неудачах с реализацией принятых проектов, кивая на слабое правительство и, говоря об этом с большой иронией, особенно о Председателе Правительства. Я не считаю, что в России слабый Премьер и слабое Правительство. Премьеру и правительству управлять нечем, и оно ничем не управляет, так его функции и само правительство являются номинальными и другими они быть не могут. Ни один министр не «хозяин», той отрасли за которую он отвечает. Никто не отрицает того, что мы живём при капитализме, а функции управления государством по исполнению остались прежними – социалистическими. Государство или государственные чиновники никак не хотят уступать своих прошлых начальственных функций. Чиновники сегодня – это рыбы с человеческими головами, в аквариуме и на подкормке. Раздвоенные однорукие образы. Они ничего не могут делать двумя руками сразу - только поочередно – отдельно рукой левой и отдельно рукой правой. Но, когда можно «хапнуть» в движение приводятся обе руки. Такие чиновничьи агрегаты созданы давно, и такие министры воспитаны ещё коммунистической партией, её скрытые наследники, так как партия являлась для подрастающего комсомола и молодых членов партии их центрально-нервной системой. Так, что не надейтесь, что народ быстро освободится от воспитания и поведения освоенного в прошлом.

В чем состояла интрига фракционной борьбы среди коммунистических руководителей. Члены политбюро прошлых времен, все без исключения, являлись авторитетными большевиками революционерами и у каждого из них была своя позиция по вопросам построения нового социалистического государства. Чья позиция была лучше Сталина-Бухарина или Троцкого-Зиновьева, сказать невозможно. Состав Политбюро был многонациональным, но у всех была одна интернациональность – большевизм и, кроме этого, у них не было ничего другого. Они являлись настоящими государственными людьми и капиталы, которыми они владели и распоряжались, в той или иной степени, были капиталами государства. Возможности использования их в личных целях были, но не такие грандиозные, по сравнению с государственными и личными потребностями руководителей страны в настоящий день. Итог оказался не в пользу первых, но и не в пользу вторых. Со временем был установлен «третий путь» по которому шли слишком медленно, поэтому слишком долго.

Сегодня у действующего Президента власти больше, чем у прошлого Секретаря ЦК КПСС. И Президентская власть лишь условно зависима от Верховного Совета, Думы или правительства, или высокого Конституционного суда. Все уровни власти, действительно, почти независимы друг от друга во всём.

Время ждать и терпеть заканчивается. Правительству придётся держать ответ перед народом. И использование Рос гвардии против народа будет иметь свои последствия и попытки придушить народное возмущение кончаются всегда одинаково – эмиграцией. Поэтому у людей, которые проявляют агрессию против собственного народа ради «халявной» жизни – родины и отчизны нет. Как можно оправдать гвардейца, поднявшего руку на своего соотечественника - женщину? И какими путями шла Россия до сегодняшнего чрезвычайного дня?

Государство в России не вполне определено, так как в нём не определены права людей, через общегосударственные и территориальные законы. Законы есть и им даже можно поставить оценку – «хорошо». Но нет исполнения этих законов ни в одном «исполнительном» государственном органе. Паралич –какой-то! Гогенцеллерн Фридрих 2-ой в «Анти-Макиавелли» писал: «Гроза небесная продолжаясь лишь малое время, опустошает только некоторые области. Убыток от них хотя бывает и чувствителен, однако его всё же можно возместить. Но что касается пороков государей, то вред от них своему народу гораздо длительнее».

На набережной лейтенанта Шмидта в Санкт-Петербурге стоит небольшая стела – памятный знак в граните или мраморе с надписью: «С этой набережной осенью 1922 года отправились в вынужденную эмиграцию выдающиеся деятели отечественной философии, культуры и науки». «Философский» пароход вместил 200 человек. Несколько человек уехали добровольно. Кто поставил этот памятный знак и для чего? Сколько не смотрел на него, понять не мог. Только думал, кто поставит памятник сегодняшним российским «эмигрантам». Стеллой уже не обойдешься. Нужно строить Пантеон или лучше два. Один для тех, кто уехал от произвола, из-за ненужности своему отечеству, второй для тех, кто сбежал с награбленным. Они ведь тоже дети России, независимо от национальностей, прошлой партийности и прочей чепухи, и шелухи.

Давайте не увеличивать объём скорби. Нас ждут не лучшие времена и когда наступит время скорбеть по-настоящему, скорбеть будет нечем. Останется одна радость – радоваться чужого горю, что и другим плохо, не лучше, чем нам. Хотя я и не сторонник Толстовской идеи «не противления злу насилием», но забывать этих тем не стоит, как и христианской морали. Поэтому к власти в христианской стране, не христиан допускать не стоит или допускать с большими ограничениями. Через принятие народной веры, которая для России является христианской и по этой религии формируется внутренний образ человека и его содержание.   В царской России на высоких государственных постах было много иностранцев, но практически не было иноверцев. Многие переходили в православную веру, чтобы служить самодержцу. Религиозную веру с партийной спутали только большевики, но у них были надежды, что они свою веру доведут до религиозной. Не получилось. Веру нельзя путать с алчностью и наживой, с желанием нажиться на ней.

В природе и её превращениях загадок никаких нет и человек незаслуженно мучается, пытаясь их разгадать и не может объяснить себе зачем он это делает и во что ему это обходится. Пока человек не поумнеет всё будет происходить по «воле Бога». Это не суеверие. Имя Бога используется как символ, чтобы оправдать диалектическую концепцию познания. «Мир познаваем», изучая природные явления, как волю Бога, вижу, что это не такая уж и плохая концепция. И религиозного в ней ничего нет, а если и есть, то какой в этом вред и кому он вредит? С такой концепцией ученые пойдут в церковь, чтобы очистится от скверны, смущающую душу, а не на партийные собрания, где с энтузиазмом будут обсуждаться неосуществимые планы, ради выделения на них государственных денег. Можете меня казнить, но сегодня в России смутное время или того хуже. Надеюсь, хотя и без всякой уверенности, что после 2024 года оно закончится. Или главной заботой Владимира Владимировича с завтрашнего дня станет борьба с коррупцией и расхищениями государственной казны и с разрушением самого государства. Или Россия погибнет на сто лет раньше, чем ей это суждено историей. Или, или! Хотя не все знают и понимают эту формулу экзистенциализма.

Коррупция – это не явление, это структурный элемент власти. Вот почему борьба по её искоренению не приносит заметных успехов ни одному государству. Явление побороть не трудно. Структуру побороть нельзя, её можно только разрушить и это единственный способ и никаких других методов нет. Представим себе большое лесное болото. Иногда на поверхности болота появляются пузыри, и болото начинает, словно кипеть. Это выходит газ. Человек, попадая на такое болото, может отравиться болотным газом и пропасть, утонуть в болоте. Выход газа на поверхность, это явление. Его можно преодолеть - не ходить на это болото, или приходить на болото, имея при себе средства защиты. А образование газов в толще болота – это структура, в которой задействовано природные процессы. Явления, как правило, мы видим на поверхности, а структура всегда скрыта, до неё нужно докопаться, сделать открытой, чтобы иметь возможность её изменить в полезную сторону, например, осушить болото.

Мы рекомендуем

Полная версия