Москва
27 марта ‘19
Среда

МНЕНИЯ INFOX.RU

Виктор Яковлевич Деренковский

До очередных выборов далеко, как от сочувствия до ненависти

Недавно в одной публикации мной было высказано отрицательное отношение к начавшейся Пенсионной реформе. Поезд ушёл, реформа началась, но тема не оставила меня в покое, хотя я и не пассажир этого поезда и до его конечной остановки ещё много лет и верст пути.

Но в этом поезде едут мои дети и мои соотечественники — поколение тех, кому ещё только предстоит выход на «заслуженный отдых». Мне судьба этих людей не безразлична в такой степени, в которой она безразлична сегодня правительству и депутатам обеих палат России, одобривших и принявших этот закон. Это и заставило меня перечитать статью вновь и вновь обратиться к пенсионной теме. У меня появилось желание добавить к содержанию прошлой статьи одну тревожную мысль об истоках и замысле Пенсионной реформы. Иначе её оправдать нечем.

Зачинщики Пенсионной реформы, вероятно, скрыли и тщательно будут скрывать в дальнейшем её подлинный смысл. И, конечно, неспроста её организаторы хотели начать реформу до президентских выборов, хотя до них ещё очень далеко, но в этом и весь скрытый смысл.

Спросите себя: от каких таких невзгод и от какого кризиса Пенсионная реформа сегодня спасает Россию и почему вдруг она стала первой необходимостью? Сегодня более актуально заняться темами улучшения всей жизни России, на всей территории — от центра до окраин, а не Пенсионной реформой, которую можно было оставить на потом.

Пенсионной реформой Путин решает не свои проблемы и не проблемы страны. Условно, она является проблемой его вероятных соперников, если не противников, на президентских выборах 2024 года. У Путина может сохраниться желание остаться на посту Президента страны на следующий срок, тем более, если произойдёт объединение России с республикой Беларусь. Все конституционные основания у Путина есть, чтобы заявить себя кандидатом ещё на один срок, и тогда он будет участвовать в выборах наравне с новыми кандидатами. Но Путин может и заявить, как в своё время заявил Борис Николаевич Ельцин: «Я устал, я ухожу»!

Сегодня слишком рано, чтобы кто-то из новых лиц объявил себя соперником или вероятным преемником действующего Президента. Поэтому пенсионная реформа с её сложным динамическим сценарием разыгрывалась как надежда одной из «скрытых партий» участвовать и, может быть, победить на предстоящих Президентских выборах в 2024 году. Никто из близкого окружения в Администрации и Правительстве не признается в существовании скрытого замысла, чтобы его не приняли за заговор, а смотрели на него как на допустимый факт здоровой политической конкуренции. Если Путин будет намерен руководить страной и дальше вот тогда все «Кремлёвские» интриги выйдут из-за стен Кремля и загородных резиденций, как из запруд и рек, скованных льдом. Тогда наступит период большого паводка, тогда потоки желчи и грязи, смешанные с правдой, потекут на городские улицы. А вдруг что-то произойдёт раньше по воле Божьей. Или не дай Бог начнётся война в Венесуэле, из-за того, что её нефтяные доллары будут скапливаться на счетах Московских банков. Это приблизит время перемен, хотя уже и без этого пора создавать в стране триумвират: Путин, Лавров, Шойгу. Это выгоднее и полезнее, чем кормить политические партии, давно скомпрометировавшие себя и уже не только не поддерживаемые народом, но и ставшие ненавистными людям из-за продажности и лживости партийных чиновников. Но дело сделано — Пенсионная реформа запущена.

Прямой целью благополучного государства не может быть такая варварская мера, как повышение пенсионного возраста. И почему в успешно развивающейся экономике пенсионная реформа стала экономической необходимостью? Или по выражению Шекспира, «что-то не так в государстве Датском»? Трудности возникают в любой развитой и развивающейся экономике, но почему для устранения этих трудностей не рассмотрены и даже не сделаны попытки принятия каких-либо альтернативных мер. Без всяких уловок пенсионная реформа прямо направленна на повышение поступлений налогов в казну, но почему снова и исключительно за счет трудящихся? Любая форма превращения свободного труда в трудовые колонии — геноцид. При безработице, грозящей стране, люди будут держаться за своё малопроизводительное рабочее место, как говорят, до последнего. Неужели, принятая мера является единственной на сегодняшний день? Почему не были рассмотрены менее вредоносные альтернативы? Можно было бы чуть увеличить налог на богатых, получающих доход от 2,5 до 4,0 миллионов рублей в месяц и выше. На 4 — 5 процентов можно было забирать в бюджет часть прибыли предприятий, в случае, когда она значительно превышает ставку рефинансирования или поискать какие-либо иные меры. Найти способы сокращения бегства капиталов за рубеж, а не переносить всю нагрузку на плечи и шею рабочих и служащих. Правительство забыло, что есть еще одна законная альтернатива пополнения бюджета — повышение налоговой нагрузки на сверхдоходы, также широко внедряемой на Западе, и мне думается, что правительству стоило бы тоже обратиться к рассмотрению этого варианта, хотя бы ради справедливости. Трудиться дополнительно пять лет бесплатно никому не выгодно, тем более, когда капиталист за миллиарды, заработанные для него рабочим классом, платит в пользу государства те же 13%, что и рабочий со своего дохода.

Народ ещё надеется. Без надежды нельзя. Человек не научился успешно пользоваться благами, дарованными ему Богом. Человечеству не удалось построить Вавилонскую башню до небес, чтобы восседать рядом с Богом. Человек не понял свой удел — жить на земле, среди равных себе. Раскол остался на земле с того мифического времени. Но не исчезли и не исчезают люди, которые всё время хотят возвыситься, как Боги, спутав божественное — небесное с дьявольским — земным. Я видев на своём недолгом веку и испытал на себе коммунистическую диктатуру, безрассудную демократию, бесстыдное присвоение либералами народной собственности и людей, провозгласивших диктатуру закона, но не сделавших в этом направлении ни одного шага. Спешу объявить себя анархистом, у меня есть для этого причины, и в них смысл моих не проходящих тревог и сомнений.

Пенсионную реформу, как деяние, оценить положительно нельзя, и смысла, а уж тем более какой-либо заботы о народе, как это утверждает Председатель Совета Федерации — Валентина Матвиенко, в пенсионной реформе нет и быть не может. Реформа — государственное мероприятие, и объяснить его можно только неудачами или трудностями государства, не стремясь ранжировать причины, убеждён, что народной вины там вообще нет. В ней один скрытый коварный замысел, и ради его возможного воплощения она (реформа) и затеяна. Правительство согласилось на непопулярную реформу вместо того, чтобы по-честному уйти в отставку как не справившемуся со своими обязанностями. Цель реформы, хотя она и касается состояния финансов государства, далеко не экономическая. Она в большей степени по ожидаемым и прогнозируемым итогам политико-прагматическая и близка по смыслу к авантюре. И дело её и смысл её в замысле, в терпеливом ожидании последствий её спрогнозированного удручающегося итога — провала и вызванного провалом всеобщего недовольства народа в канун выборов, когда реформа будет близка к завершению. Так устроена жизнь на земле, и Бог, наблюдая её, терпит убогость не меньше человека.

Не существует экономики без политики и политики без экономики. Нужно согласиться, что любая реформа, направленная на ущемление прав трудящихся и их материального положения, является средством достижения каких-либо политических интриг, а не только непомерного обогащения. Реализация пенсионной реформы уже взбудоражила общество. Дальнейшие её отрицательные итоги будут более значительны. Она ещё внесет раскол в народные движения, подготовив кульминацию возмущения к срокам президентских выборов. А до выборов будет сохраняться и поддерживаться негативное отношение народа ко всем органам власти. Главный замысел реформы — довести народ до крайней точки и вместо выборов получить всенародное возмущение — шок. У нас любят резать по-хитрому, а проще по живому. Эта не скрываемая тенденция была заметна с самого начала обсуждения пенсионной реформы. Принять реформу сразу — народный бунт. А подтянуть её к выборам — в итоге всё равно бунт, но уже в нужное время.

Частые публикации о неполном здоровье и разоблаченных покушениях на Президента России лишь намек, что он не «кощей бессмертный», что подготовка к смене власти уже идёт. Средств и методов будет предложено много. В связи с этим, придётся вернуться и к сути Пенсионной реформы как первому шагу на этом пути, самому безопасному, самому законному и реализованному чужими руками. Начнём с того, что Пенсионная реформа касается судьбы двух активных поколений настоящего времени и всех последующих поколений, так как реформа не имеет пределов во времени, если её не остановят, а сейчас она рассчитана на длительную перспективу в угоду замыслам тех людей, которые находятся во власти, и тех, кто, в свою очередь, стремится прибрать к рукам государство или перехватить власть в свои руки. Или это обоюдное желание тех и других, пока на ровной почве, без открытого и опасного соперничества. Утвержденная Пенсионная реформа была задумана как многоцелевая и остаётся многоцелевой, так как по её периодическим итогам могут и обязательно будут возникать различные социально-политические движения, связанные с сохранением отрицательного отношения к ней и сваливанием на неё всех грядущих бед и неудач. Дворцовые перевороты меня не пугают. Я боюсь, и не скрываю этого, массовых выступлений, бунта и провальных местечковых революций. Кто должен умереть, пусть умрёт своей смертью, в мучениях или легко, как кому предпишет всевышний. Человек по своей воле не имеет права увеличивать страдания людей на земле. Все, кто склонен к этому, поплатятся или при жизни, или вечным проклятиям живых поколений.

У людей, предлагаемых и настаивающих на проведении Пенсионной реформы была, есть и остаётся одна реальная цель — подготовка к президентским выборам 2024 года. Расшатывание текущей ситуации и подготовка к выдвижению своего кандидата на высший пост в стране. Эта кандидатура легко вычисляется, и она может совпасть с мнением действующего Президента Владимира Владимировича Путина, а может и не быть им одобрена. А без учета мнения Владимира Владимировича выборы будут похожи на хаос, который кому-то может пригодиться, и у них есть время подготовиться к этому основательно. Сегодня «заговорщики» действуют аккуратно. Никто никому не доверяет, никто не спешит дать согласие на общую деятельность, вслух о ней не говорят. Заговор развивается на уровне сигнальной системы сочувствия и безмолвного согласия, сохраняя лишь настроение, пока не придёт время делить места во власти до выборов и сразу после них. Заговор типа Хрущёва против Берии и Брежнева против Хрущёва сегодня неосуществимы. Сегодня может быть осуществлен только «демократический» переворот или силовой — террористический захват власти. «Демократический» заговор, как правило, требует много времени и более безнравственен, так как построен на подлости, подкупе и обмане. Правители всегда опасаются политического авантюризма, хотя и сами в большей степени способны на него. При всех условиях, даже при демократической системе выборов, выборы сопровождаются и проходят в атмосфере мелкого или крупного авантюризма.

При социализме пенсионную реформу можно было объяснить трудовым порывом граждан. Сегодня такой мотив не пройдёт. Значит, нужно что-то хитренькое и подленькое, и оно затевается и предлагается не бесцельно. Мы живем при капитализме: капиталист платит — рабочий работает. Капиталист прекращает платить — рабочий прекращает работать. Почему государство стало на сторону капиталистов, можно предположить? Отношение между государством и работниками государственных предприятий тоже приобретают капиталистическую форму. Государство, продлевая сроки выхода работающих граждан на пенсию, должно обеспечивать не только свои интересы и интересы буржуа, но и интересы народа, связанные с обеспечением достойной жизни граждан. Какие же выгоды обещаны трудящимся за продление сроков их трудовой деятельности?

Народ не научился сразу видеть и обличать среди себе подобных бесов или дьяволов, потому что дьявол — это состояние человека, когда он лишен души, а не рога на голове или другие «козлиные» признаки — борода и копыта. Если государство не в силах мобилизовать народ на общественный прогресс, значит оно полумертво и в нём осуществляется лишь княжение. И народ мертвеет в опустившемся государстве. Активные же живые без всякого старанья и уменья безыскусно занимаются в нём бальзамированием ещё не умершего тела, извлекая баснословные прибыли из этой дорогостоящей процедуры. Если государство умрёт раньше, чем «Они» успеют перехватить власть, это не станет для них трагедией. Финансы, вывезенные за рубежи России, позволяют «Им» держаться долго и стойко за недоступными действующей власти рубежами. Там их финансы, их семьи и они сами здравствуют в большей безопасности, чем в родной стране. Там их благоустроенный приют, вместо исправительно-трудовых колоний в Удмуртии.

Я решился, я оптимист, потому что знаю — дальше будет хуже. Да и история на моей стороне: В минувшем столетии мир был настроен на социальные преобразования, хотя они совсем не коррелировались с естественной эволюцией человека. Они не совпадали с ритмами нравственного, умственного и религиозного развития общества. Видимо, с первобытных времён и по настоящий день реформы всегда связаны с победами, в чём-то похожими на поражения. Так складывалась всемирная история. В людях самые сильные гены — это гены агрессии, мести, злобы и алчности, особенно, когда они умело разжигаются и направляются бесами. «Резонансные» свойства пороков присутствуют в каждом человеке, причем сполна. Агрессию создала природа, это её стихия. Бог, творя человека из праха земного, не мог очистить этот прах от зла. Замысел не совпал с материалом, выбранным при сотворении человека. Соблазн, на который в дальнейшем повелись Адам и Ева в раю, есть не что иное, как агрессия против Бога. С ней они пришли и на землю, и земля стала грешной. Они согрешили в раю. Этим рай и опасен.

Посмотрим на столетнюю историю Российской земли от завершения императорского времени правления до наших дней. От Октябрьской революции 1917 года до начала Великой отечественной войны прошло двадцать четыре года. Из этих 24-х лет шесть лет продолжалась Гражданская война. В 1936 году была принята новая конституция СССР. Гитлер и не только он не могли ждать, когда «развитой» социализм русских придёт и захватит Европу. Гитлер хотел построить свой немецкий, но не марксистский социализм и пошёл войной на Россию. В 1941 году началась Великая отечественная война. Она от западных границ и до Волги почти полностью разрушила Европейскую часть СССР. За восемь послевоенных лет разрушенное войной было полностью восстановлено. Таким образом, за 36 лет Советской власти, из которых 10 лет ушло на кровопролитные войны и, в которых погибло 36,5 миллиона российских и советских граждан, Россия выстояла. За двадцать мирных лет, исключая годы гражданской войны, фундамент для социалистической идеологии был построен. Советское правительство не только думало о стране, но и заставило народ думать о ней и болеть за неё. В 1953 году умер Иосиф Виссарионович Сталин, правящий страной 27 лет. К 80-ым годам прошлого столетия СССР стала второй державой мира. Моё обращение к цифрам недавней истории страны не случайно. Это для сравнения, как метод исследования.

В чью же пользу решена или решается пенсионная реформа? Цели Пенсионной реформы не сформулированы. Их и нельзя сформулировать, их можно только прикрыть какой-нибудь нелепой ложью, в которую никто не верит, но готов принять суть реформ, как неизбежность. В силу таких обстоятельств она уже достигла ожидаемого результата. Важнейшая социальная проблема в очередной раз поставлена с ног на голову. Пока ещё не всё потеряно, надо немножко вернуться назад и посмотреть, к чему приведут выбранные средства, если их начнут использовать. Результат ясен: они будут порождать неожиданные результаты, может быть, хорошие, а может быть, и ужасные — скорее всего — и тогда снова государство окажется у разбитого корыта, а немногочисленные реформаторы в «золотых теремах». До президентских выборов в России ещё далеко, полных 4,5 года. Но есть люди, которые готовы или готовятся к ним постоянно. Одобрить в Пенсионной реформе ничего нельзя и народ виноват только в своём долготерпении, позволившем олигархам и политикам привести Россию в то состояние, в котором она находится сейчас. Одним нужны деньги, другим деньги и власть. И достигают всего этого и те, и другие, как бы эта фраза удручающе не звучала, за счет разорения страны и простого народа. Другие методы не достижимы для правящего класса. Потому политики и олигархи богатеют, а народ нищает.

Увеличение возраста выхода граждан России на пенсию (мужчин и женщин) без определенной компенсации является кощунственной мерой, нелестной характеристикой состояния государства. Реформа ухудшает положение трудящихся в текущий день и скажется таким же образом в будущем. Она превращает граждан страны в статистическую категорию — «рабочая сила», и даже не в более социально заботливое — «труженики страны». В этом различии выражена вся социальная сущность данной реформы. О стороне — повышения благосостояния граждан — в этой реформе нет даже намёка. Работать на пять лет больше, не зная ради чего, не у всех вызывает восторг и радость. Кто-то в стране, для кого сегодня Россия лишь «трудовая колония», рассуждает так: «Пусть работают старики, матери и жёны простого народа. Это же не наши жены и матери. Раз народ не нарожал для "государственных олигархов" достаточно рабочей силы — пусть теперь трудится сам до своих последних дней».

Трудящимся не обещано, что за эти годы они будут получать двойную заработную плату, или каждому работающему государство представит новый автомобиль или новую комфортабельную квартиру, или иные ощутимые льготы. Пенсионная реформа не может являться целью, она лишь средство пополнения или сохранения пенсионных накоплений граждан и поддержки бюджета. И ничем другим она являться не может и если то, что является средством, принимается за цель, то мы получаем то, что получили после Ельцинско-Гайдаро-Чубайсовских реформ — разрушение государства, разрушение мировой державы, разрушение принципов социальной защиты людей. А зачем тогда людям государство и какой в нём смысл, если оно не может обеспечить гражданам достойной жизни? Повышения жизненного уровня граждан страны. Благополучия с помощью пенсионной реформы достигнуть нельзя. Работать на пять лет дольше, не зная ради чего — смысла нет, и трудящиеся в этой обстановке проявят свою «находчивость», скорее всего в дни президентских выборов, как на это и было рассчитано и о чём уже сказано выше. Но есть в Пенсионной реформе ещё одна тема, также умышленно забытая в ней и подчеркивающая узкую направленность реформы: Пенсионная реформа поведет к сокращению объёмов рынка труда, за которым последует «закрепощение» рабочих и задержки технического оснащения производств и без того не особенно развитой. Переучивать старые кадры рабочих, внедряя новую технику окажется бессмысленным делом. И это поведет к снижению производительности труда и снижению качества продукции. Эффект этих неучтенных в пенсионной реформе обстоятельств станет ощутим и даст себя почувствовать на третий год реформы или чуть раньше этого срока.

Многие называют Сталина лютым диктатором. В год его смерти мне было 11 лет, я учился в четвертом классе и хорошо помню то время. Я не плакал и не радовался его смерти. Я был в то время вне политики и сейчас сохраняю отношение к Сталину, как к Российской истории, так же как к патриарху Никону, учинившему церковный раскол, и патриарху Тихону, предавшему анафеме вождя пролетарской революции Владимира Ульянова (Ленина). Я отношусь ко всякому прошедшему времени как к истории вообще, как к Александру Македонскому или императору Нерону. Я отношусь к прошлому как к научному и полезному знанию.

Десятилетие от Юрия Андропова до Бориса Ельцина было политически неудачным, но не провальным. Крах СССР и России произошел во времена Ельцина. И Россия не восстановлена до настоящего времени, хотя уже нет прежнего ужаса, но хватает и настоящего. Будущее России мне видится безрадостным при имеющемся раскладе сил. Мы сыты, обуты, живём, по нашим понятиям, в благоустроенных домах, имеем имущество и увлечения. Мы можем себя даже чем-то побаловать — сходить в театр, или посетить спортивные соревнования, или отдохнуть на горнолыжном курорте, или всё нам это только кажется, что мы можем, а на самом деле такие возможности есть далеко не у всех. Люди хотят и могут, но далеко не все. На «всё» из возможного нужны немалые деньги, и в России их может заработать далеко не каждый и не из-за своей лености, а в силу установившегося экономического порядка. Немало людей на земле, в том числе и на шестой части суши, называемой Россией, которые даже хотеть ничего подобного не могут. И в надеждах на будущее они уже себя не видят, их будто нет или их просто не видно, потому что у них никогда и не было воли и сил бороться с лишениями. Линия поведения таких людей — вера в случайность и чудо. Значимых результатов человечество добивается движением масс, движением армий, движением энтузиастов или близким к нему движением партий. Всё остальное — тщетно.

Простой обмен натуральными продуктами в сообществе людей, замененный на деньги, так же как камень и палка, стали эффективным орудием, которое можно применять для чего угодно, естественно, против человека и человечества, даже для убийства людей. Появление денег в древнюю эпоху можно сравнить с появлением атомного оружия в современном мире. Человек до библейских времен был агрессором и изменить его природу пока не удаётся. Агрессия — это неуправляемая энергия, подобная свойству резонанса. Индивидуально её можно погасить в человеке медицинскими препаратами, в настоящее время других средств нет.

Резонансный сигнал камертона для всеобщего недовольства подан Пенсионной реформой. Негативные стороны реформы проявятся не сразу, но и не задержатся надолго в своём проявлении. Они распространяются и будут распространяться до Президентских выборов. Их результаты покажет предвыборная обстановка и сами выборы. К чему ведут явления резонанса сейчас, известно только чутким политикам.

В России очень слабое и по известным причинам (мы их рассмотрим в следующей статье), бездеятельное, как бы бутафорное правительство. Место председателя, с откликом на обстановку, надо занимать не образованному юристу типа Керенского, а адмиралу флота или генералу типа Бисмарка. Пусть простит меня читатель, что плохо знаю людей из вооруженных сил страны, иначе бы предложил кого-нибудь конкретно.

США и Западные страны взяли СССР «голыми руками»! Такой же сценарий разыгрывается ими и сейчас, и в области экономики, и в области политики, и они не будут раз опробованный вариант заменять на более расходные варианты. Ситуация почти ничем не отличается от прошлых лет. К тому же она формируется не в Америке, не в Англии и Германии, она формируется здесь, в самой России. Потому что сегодня врагов России больше внутри, чем за её пределами. Сегодня в США и среди её союзников довольно непростая ситуация, связанная с избранием Трампа на пост Президента. Она расшатала политическую ситуацию Штатов. Клинтоны пожадничали и проиграли.

C начала 90-х годов Россия живет, как на вулкане. Российское общество кипит по каждому поводу и всегда готово к непрогнозируемому извержению. На территории России не так много вулканов, но слишком много в обществе трещин, похожих на трещины земной коры, которые приводят к извержению глубоких подземных стихий. Принятая Пенсионная реформа — хочется повторить — по своей природе не может дать никакого экономического эффекта для страны и не может обеспечить рабочим и служащим более благополучной жизни в течение последующих лет, приближающих страну к выборам. Поэтому напряжение в стране будет заметно расти вместе с недовольством народа своим положением, и к выборам страна подойдёт с полностью расстроенными нервами. Это то, чего добиваются люди, сумевшие внедрить и отстоять Пенсионную реформу.

Мы рекомендуем

Полная версия