Москва
26 октября ‘20
Понедельник

МНЕНИЯ INFOX.RU

Виктор Яковлевич Деренковский

Необходимость не слышит убеждений

«Правда» - понятие, переставшее хоть что-то значить для политиков. В быту, им ещё можно пользоваться, выражая искренность, истинность чувств, праведность и веру.

Всё это нужно в повседневной жизни людей, утверждая этим простой факт того, что мы живы и ещё на что-то надеемся, глядя то с оптимизмом, то с тошнотой на происходящее вокруг. Всё вращается в суете нашего жизненного расписания. Да, наша жизнь целиком и полностью втиснута волей природы в «заколдованное расписание» бытия. Время, выраженное в годовом, часовом и минутном прохождении и, связанное с нашей человеческой деятельностью, и есть наше расписание судьбы, составленное свыше, всей предшествующей историей человечества.

В антропологической чистоте человека видна животворящая реальность, ведущая людей к смерти или, доводящая до неё. Надежды, обременённые иллюзиями, приходят к нам под натиском лжи, в редких случаях порождая истинное просветление, как говорят: — Оно приходит от Бога. Действительно, откуда ему ещё взяться! Сколько времени человек ещё будет мучиться от сознания своего несовершенства? Жить и смотреть на всё происходящее, не обманывая себя, сил уже не хватает. Время сгущается. Мировой всеобщий ропот и недовольство людей растёт среди последних, в каком бы краю и на каких широтах они бы не находились.

Не только в нашей стране, но и ни в одной стране мира, нет, по-настоящему покоя. Невроз — климатический и социальный — постоянный диагноз планеты. Нет по-настоящему политических партий, а политиков-дельцов бесчисленное множество, куда не глянь. Абсурд политиков стал стабильным в мировом пространстве на всей земной территории, порождая неблагополучия. Люди объединяются в политические партии по преждевременным, неосознанным и непреодоленным для человечества принципом стадности. Человеческому роду пока не удается заменить этот животный принцип, принципом коллективизма. Других природных причин для организации противостоящих друг другу античеловеческих союзов нет. Реальная, действующая, партия любого названия достаточно сложное объединение или организация, а процветающее политиканство всегда индивидуально, и ни от кого не зависит, даже от тех, кем заведена штатная «политическая склока». Но в ней участвуют все с одинаковой безответственностью и безнаказанностью.

Природа бюрократии — политиканство. Оно в явном виде и есть «извращение» сути сегодняшнего состояния «развитого общества». Самое простое и самый малый грех бюрократических партий — выдавать своё, даже малое поражение и политический просчет за великую победу, за ум и честь «правящей» партии. Ложью, словно глянцем покрывается деятельность элит, вождей и правительств. К тщеславию и стремлению к наживе направлены общественные силы государственных чиновников. Они, как и олигархи — «хищники», хотя вторые более, чем первые, правы в своём азарте хищений. Но те и другие расхищают общенародное богатство, в каком бы виде оно не было представлено живой и социальной природами. Людские слабости и трудности жизни ведут к колоссальной извращенности в чиновничьей среде. Чиновник и характеризуется иначе, чем бизнесмен. Это «производительная система» всех бесчинств, наблюдаемых в государстве. Это специфика бюрократии — присвоении себе «неуполномоченных» им функций, ради стяжательства и обогощения.

Жду и надеюсь, что необходимость в политической власти в ближайшее время исчезнет во всех государствах или исчезнут сами государства под действием изменения их традиционных функций. Должна образоваться иная форма гражданского управления. Сегодня политическое правление в государствах является результатом прошлого гражданского раздора — состоянием, «не начавшийся», но всегда готовой начаться — гражданской войны, по причине имеющихся очагов угнетения простых граждан, не входящих в списки и организации правящих элит и, организованных ими партий раздора.

Великая и порочная тщеславность индивидуального человека, с «мыслями» являющимися чистым заблуждением, в придачу с «необузданным» характером и явным умственным недоразвитием, является причиной политической интриги. В человеке ценится и ум, и характер. И сила воли человека в общественных условиях, обычно, склоняется к использованию своих сильных сторон. В психологии человека всё точно также, как и в Дарвиновской физиологии. И может быть эти два свойства в природе живого слиты. И это основа всего живого и побеждает всегда или берет преимущество человек с большей физиологической энергией, чем с умственной. Но природа не может ничем компенсирует этого факта, кроме «планового» развития. Люди преимущественно умственных занятий живут дольше. Люди с активной физиологией сгорают быстрее. С ними чаще случаются «героические» истории.Установление Императорства или власти Императора для России становится необходимостью — это путь к её спасению. Век партийной власти должен закончиться или уже заканчивается. Возвращение к императорской форме правления — чистая необходимость времени — индивидуальность должна возвыситься над массой. Энтропию массы пора снижать, пока она не стала критической, горячей лавой. Как бы просто сегодня решился конфликт в Карабахе, если бы решение вопроса зависело исключительно от двух императоров — армянского и азербайджанского, а не от их ручных партий, которые в случае, если их мнение не будет учтено, могут угрожать «президентам» смещением с их постов.

Сегодняшние системы управления государством слишком древние, они изжили себя и критически, проигрывают по всем показателям государственности, доживая свой век. В ближайший век или уже в этом веке, государственные структуры обязательно превратятся в глобальные экономические корпорации и выборность Президентов стран и правительств, которые наблюдаются сейчас будут отменены.

Кстати, должность и звание — Императора не связано так сильно с соперничеством политических сил. Чаще это признание за человеком явных преимуществ ума и физической энергии. Это власть граждан, и она более значима, чем власть любой политической партии. К тому же идея императорства всегда связана с личностью, обладающей выдающимися качествами и способностями. И вступление Императора на «престол» приравнивалось к его избранию на это «звание и должность» «Сенатом, войском и народом», как пишут об этом древние историки.

Фазис эволюции государств должен смениться до Первой ядерной войны или сразу после неё. Ещё Лев Тихомиров в позапрошлом веке отметил, что «Сами по себе основные формы власти ни в каком эволюционном отношении между собой не находятся». Из этого следует, что процедуры смены власти подчинены произволу, притом не природному, а чисто человеческому, похожему на извращение. Заслуга Ельцина была бы велика, если бы он нашёл, чем заменить Российский социализм после его ликвидации. Но Ельцин по известной причине досрочно «выдохся» и передал власть, в руки верного и достойного человека ради сохранения своей семьи.

Несостоятельная особенность выборов властей всех уровней в современных условиях становится всё заметней. А раз люди заметили несовершенство формы, они, по привычке, станут искать более подходящей, более совершенного исполнения гражданского долга и найдут его, не исключая отмены выборов. Впрочем, с этого очевидного факта и начнутся все будущие изменения. Всем надоели Меркели, Горбачевы, Трампы, Ким Ир Сены, Мао Дзе Дуны, Мобуты и прочие единогласно выбранные тираны и в одинаковой степени их тираническая власть. И другой власть быть не может. Все партийные лидеры, выбивающиеся от пустоты головного мозга во власть, поражены неопознанными психическими заболеваниями. Их властные стремления, порождены неустановленными «пороками», и других стимулов к «захвату» власти быть не может. Но их власть раздражительно ограничена партийной судьбою, и они психологически не могут с этим смириться. Это упреждающее наказание будто от Бога. Но Император, как и Бог должен быть единоличным.

Бюрократия развивается в ущерб всему социальному. И бюрократия загубит страну, так тонко, что страна не заметит момента, когда перестанет существовать, как самостоятельное государство. Бюрократия поглотила государство и в государстве всё подчинено воле бюрократии и её ничем компенсировать. Они знают на что идут, так как являются людьми с большими способностями и ещё с большими возможностями. Это их дорога на эшафот, но они надеются на счастливый исход и заслуженно получают до вхождения на эшафот проклятия людей. Пора прекратить сумасшествия, когда мы сами выбираем правителей, а потом с ними пожизненно боремся и клянем, поддерживая клятвопреступников и сами становясь ими. Вера в существующие законы и нравственный порядок государственных чиновников улетучивается или рассеивается ежедневно. Если народное возмущение победит в Беларуси, то там вполне может установиться гражданская власть нового типа, потому что в новой гражданской революции победу одержит беспартийный народ.

Сейчас мало кто размышляет об идеи государственности, убедившись, что структуры государства складываются стихийно и поэтому держатся так долго. И что определяет их век, их время существования сказать трудно. Все государства являются результатом «исторического происхождения» — длительного развития организационных способностей человека. Малые государства, как общины, без траты гигантских средств на вооружение — будущее человечества и сотрудничество людей во всём единственная форма жизни на земле в будущем. Эти правила диктует грядущий век. Наступает пора, когда бюджеты государств нужно тратить на организацию жизни, а не на организацию массовой смерти. Управлять империей сложнее, чем государством в его современном понимании. В империи функции верховной власти разделяются не так, как они делятся сейчас в любом типе государства.

Наши знания непрерывно растут, но мы не становимся от этого заметно умнее и лучше. Есть что-то ещё, что удаляет нас от достигаемого просвещения. Мы бесконечно отстаем в своём нравственном развитии. Знания не помогают нам избавиться от греха, а только увеличивает наш грех, делая его просто более изощрённым. И мы знаем ясно и отчетливо, что мы грешны. Поэтому учреждение Монархической власти России является её спасением от дальнейшего деления на «автономные» структуры управления и «независимые» регионы. Иное управление может быть осуществлено только при единоличной власти. Рост аристократии ведёт страну к разложению общества и демократия, без соответствующей культуры, если не считать самою культуру демократией, не способна сдержать, прогрессирующее разложение общества. Сейчас в стране самый подходящий момент для установления Монархии, с целью сохранить Россию, если она ещё кому-то нужна. В Риме древнего периода постоянно задумывались, пытаясь установить единоличную власть, которая не могла бы стать узурпаторской или диктаторской. Потратив тысячу лет на поиски такого решения и испробовав различные системы верховной власти, Рим погиб. Достойного решения проблемы политической власти нет до сих пор и его не может быть. Нужно понять, что политика — это чистая гуманитарная спекуляция, опирающаяся на «малограмотность» человечества. Человечеству кажется, что оно может победить самою себя, свою, ещё сохраняющуюся животную природу.Но для этого нужно изменить не только природу, окружающую человека на земле, но и самого человека. Естественно, человек меняя свое природное окружение в заметной степени меняет себя. Но человек не знает ни потенциала природы и ещё меньше знает себя, свою сущность и свои способности, в том числе ещё не открытые.

Нужно провести большую и необходимую работу, чтобы идея Монархии стала идеей национального самосознания. Источник силы власти не в «жандармерии» и не в страхе перед ней. Сила власти в её признание. К тому же ещё с Римских времен, государство несло ответственность по юридическим основаниям и мало касалось вопросов этики, они оставались вопросами нравственными и национальными и рассматривались, как обычаи народов, вне государственных законов, общих для всех. И обижаться за безнравственность Римлян было нельзя. Нравственность в Риме была делом индивидуальным.

Если вы не можете справиться с решением какого-либо вопроса, то оставьте его решение до лучших времен, отложите, проблему, а лучше забудьте о ней навсегда, или начните решать её, исходя с новых позиций. Не стремитесь совершить ошибку, если решение проблемы можно отложить «на потом». Социализм надолго заморозил нашу политическую сознательность и особенно политическую инициативу. Она из рук народных масс, совершенно недоразвитой перешла в руки социальных «проходимцев», воспитанных руководящей партией. Борьба за социализм не являла собой бессмыслицы. У социализма были серьёзные и неопровержимые достижения. Российские олигархи уклонились от народной ответственности взять на себя или хотя бы участвовать в защите народных интересов. Они выступили так, будто российский народ стал им конкурентом. Они его просто не видели никак, кроме как в ярме, забыв об общих интересах, которые есть в любом социальном общества. Они соблюдали только свой интерес и довели России и её народ до нищенского состояния. Правительство тоже упустило момент ответственности власти за благосостояние народа. Партийные кадры и партийное воспитание испортили народ. Далее такой чудовищный по социальному положению порядок продолжаться не может. Мы граждане одной страны и имеем право спросить у своего правительства, почему мы живем в нищете? Существующее положение и существующее правление становится невыносимым, прямо ведущим Россию к разрушению. В народное сознание в настоящее время всё более проникнет мнение о необходимости смены основы государственного порядка. Гражданского равноправия и сильной государственной власти можно добиться только на исполнение принципа единоначалия. Успехи социализма были достигнуты реализацией принципа единоначалия, он был неотделим от идеи СССР, как единого многонационального государства. Люди подчинились данной государственной идеи, притом весьма добровольно. Экономические успехи СССР до определенного времени никто не ставил под сомнение. Преждевременное и ничем не обоснованное желание сделать лучше, испортило хорошее.

Будущее всех народов, не только желающих, но и научившихся жить в мире, станет социализм, но он не будет похож на социализм советского типа. Все обстоятельства необходимые сегодня для сохранения России в будущем, выдвигают необходимость единоличной власти. Всеобщие и равные выборы всех ветвей власти скомпрометировали себя давно и окончательно. Народ не был способен и никогда не будет способен выбирать для себя власть на одних или по одним обещаниям. А, что кроме обещания может предложить кандидат, избираемый на высокую должность. Ведь он и сам ещё не знает справиться он с должностью или нет, так как не знает всех обстоятельств, с которыми ему придётся столкнуться и тех вопросов, которые ему придётся решать. Выборы — непосильная задача для народа и народ никогда не может быть доволен, он может быть терпелив, выдержан в проявлении эмоций недовольства, чуть сознательнее смутьянов, но всегда стремиться к личному обогащения и этим стремлением определять своё отношение к обществу и поведение в нём. Характеризуя проблемы римской власти, Плутарх замечает, «что передача власти в руки одного лица была единственным средством излечить болезни республики». России сейчас нужен Монарх, действующий во имя её будущего. Прежние столетние неудачи России необходимо прервать хотя бы сейчас. Сегодня, но не позже, чем завтра. И принять титул Императора, это не значит назвать себя «Отцом отечества» — им нужно стать.

Кто внимательно наблюдает за действиями Президента, тот ясно видит, что он обладает и успешно овладевает чисто монархическими приёмами управления, так как это необходимо сейчас для России. Единственно что не хватает еще не получившему титула — быть строже к себе, и, особенно, к «школьным» друзьям и друзьям по прошлой работе и службе. Дань прошлой дружбе, уважительная, даже замечательная характеристика для простых людей, но это не императорский, а «дворовый» принцип поведения. Петр Первый сломался на верности дружбы с Меньшиковым.

Читайте нас в Дзене
Подписаться
Полная версия